DSL 6000 Seebenisch, Schkölen, Großlehna

Kommentar schreiben

Kommentare: 31

• #1

  *** (Mittwoch, 18 August 2010 13:03)

  warum ist das DSL 6000 so teuer?

• #2

  airnet-dsl (Mittwoch, 18 August 2010 13:19)

  Sehr geehrter Interessent,
  1.)die Telekom hat einen öffentlichen Versorgungsauftrag und "kassiert" dafür x Mrd. vom Steuerzahler. Wir sind nicht verantwortlich für die Unterversorgung in bestimmten Gebieten.
  2.)wie oben erwähnt, kann die kommunale Verwaltung Fördermittel für unterversorgte Gebiete beantragen. Es wird argumentiert, dass es lediglich 50% Förderung für rein Kabel gebundene Lösungen gibt und kein Geld für die restlichen 50% im Haushalt verfügbar wären. Hierbei wird einfach ignoriert, dass Richtfunklösungen bis 90% gefördert werden.
  3.) um DSL 6000 anbieten zu können, muss es wirtschaftlich tragbar sein. So kann der Preis nur durch eine Mindestteilnehmeranzahl gesenkt werden.
  AirNet Team

• #3

  Margitta Brummer (Donnerstag, 19 August 2010 19:48)

  warum ist das DSL 6000 so teuer?
  warum wohl?
  Wir können in unserem unterversorgten Gebiet froh sein, dass wir überhaupt DSL empfangen können. Denken wir mal zurück, bis vor kurzem hatten wir noch ein 56k Modem.
  Wir müssen einmal davon ausgehen, dass wir unseren Provider (Airnet) nicht mit einem Megakonzern wie die Telekom vergleichen können.
  Eine 6000er Telekomleitung hält nicht lange was sie verspricht, unsere Airnetbandbreite bleibt jedoch konstant.
  Außerdem richten sich die Preise nach der Teilnehmerzahl, je größer die Teilnehmerzahl, desto billiger. Ist doch logisch. Also Leute schliesst euch an ;o)
  Ich bin der Meinung, dass nicht unbedingt eine 6000er Leitung erforderlich sein muss, auch mit 1000 bzw. 2000 kbps, kann man sich sehr gut im Internet bewegen und die Downloadzeiten sind auch erträglich.
  

• #4

  Tilo M. (Montag, 23 August 2010 08:05)

  Airnet mit der Telekom zu vergleichen ist einfach nur vermessen. Bei uns in Großlehna gibt es nur mini DSL (384kb, direkt am Knoten auch 768kb, allerdings mit Fallback) Ich muss für einen 2 Jahresvertrag jeden Monat 39,95 € bezahlen. Mein Nachbar zahlte 49,95 € für den selben Anschluss. Der hat jetzt zu 1&1 gewechselt. Die haben ihm 16.000 versprochen. Bei der Verfügbarkeitsabfrage auf der Seite von 1&1 gäbe es für uns sogar V50. Der zahlt jetzt 29,99 € und hat einen 2 Jahresvertrag. Einen kleinen Haken hat die ganze Sache: Er hat kein DSL 16.000 ;-)Wir haben mit allen verfügbaren Tools gemessen, ob auf Computerbild.de oder sonst wo. Auch *ftp Downloads - egal was wir anstellten - es waren immer im besten Fall 390 kbps. Pingabfragen waren zur "Hauptverkehrszeit" erst gar nicht möglich. Früh um neun war der Ping im besten Fall 120ms zu Google. Wenn Airnet mit seinem teuersten Tarif von 27,95 € für einen 1000kbps Anschluss verlangt, wo der Ping selbst in der Hauptverkehrszeit weit unter 100ms (zu Google.de) ist, so ist das ja wohl "echt zu teuer". Ich verstehe die ganzen Diskussionen über Airnet nicht. Wenn ich mir die Tarife anschaue, sehe ich was möglich wäre. Echtes DSL 2000 für 15.95 €. Wer lesen kann ist klar im Vorteil! Ich für meinen Teil möchte nicht mehr zu den alten Anschlüssen zurück. Schöner wäre es allerdings, ich könnte einen 6000er Anschluss haben :-)
  Gruß aus Großlehna

• #5

  Uwe B (Schkölen) (Donnerstag, 26 August 2010 22:10)

  Seit den letzten Wartungsarbeiten (19./20. August 2010)in unserem Netz, ist mir aufgefallen, dass bei längeren Downloads die Geschwindigkeit nach einigen Sekunden von 1000 auf 500 zurück geht. Ein Anruf bei der Hotlein brachte Klarheit: Es handelt sich um einen Test für eine neue Verfügbarkeitsvariante: Bei längeren Downloads wird auf 1/2 gedrosselt. Beim normalen Surfen steht automatisch wieder die volle Bandbreite zur Verfügung. Im Gegenzug entfällt das Datenlimit von 5GB pro Monat!!!
  Ich finde, das ist eine sehr interessante Variante. Man muß sich keine Gedanken mehr über das Datenvolumen machen, normales Surfen (Seitenaufbau) bleibt so schnell wie bisher. Mit den längeren DL-Zeiten für größere Dateien kann ich leben. Endlich kann ich Internet Radio mehrere Stunden am Tag hören ohne eine Geschwindigkeitsdrosselung zu riskieren. Ich hoffe, daß die Tests erfolgreich verlaufen und sich das Modell durchsetzt.
  Sicher wäre es besser gewesen, wenn AirNet die betroffenen Kunden vorher informiert hätte.
  mfg

• #6

  airnet-dsl (Freitag, 27 August 2010 07:10)

  Vielen Dank für Ihre Meinung.
  --
  Zitat:"Sicher wäre es besser gewesen, wenn AirNet die betroffenen Kunden vorher informiert hätte."
  --
  Wir versuchen Lösungen zu finden, welche das Datenlimit in schwachen Strukturgebieten mit wenig Kunden pro Ort/Sektor aufheben könnte. Dieses Szenario befindet sich in der Beta Phase, sprich im Versuchsstadium. Es ist ein Irrglaube, dass unendlich Bandbreiten zur Verfügung stehen. Auch die großen Provider drosseln im Privatkundenbereich die Bandbreiten. Eine offene Verbreitung der Tests hätte bei einem großen Anteil der Kunden Verunsicherung verursacht, denn ca. 80 % befinden sich unter der 5GB Grenze.
  --
  Hauptaugenmerk liegt derzeit in der Modernisierung des Netzes. Es müssen für die Versorgung von Seebenisch und Schkölen 16 Anlagen komplett umgebaut werden. Ob wir dann DSL 6000 anbieten können liegt nicht an der Technik, sondern daran ob es durch genügend Kunden finanzierbar ist.
  Herzliche Grüße
  AirNet Team

• #7

  Interessent (Mittwoch, 15 September 2010 18:38)

  Kann man sich irgentwo auf eine Warteliste setzen? Würde sofort DSL 6000 in Seebenisch nehmen. Wieviele Leute fehlen denn noch bis zur Tarifzone 2?

• #8

  airnet-dsl (Donnerstag, 16 September 2010 07:45)

  Sehr geehrter Interessent,
  Wir betreiben drei Sektoren (Versorgungszellen) in Seebenisch.Die Teilnehmerzahl beträgt in zwei Sektoren weit unter zehn Teilnehmern, in der Dritten Zelle knapp zehn Teilnehmer. Eine Surfgeschwindigkeit mit bis zu 6000kbps wird nach Ausbauende zwar technisch möglich sein, allerdings können wir den Preis derzeit leider noch nicht kalkulieren. Wahrscheinlich werden wir ab November/Dezember 2010 auch 3000kbps und 4000kbps anbieten.
  Sie können sich unter folgenden Link unverbindlich registrieren:
  http://www.airnet-dsl.de/airnet-dsl-anmelden/
  Wir informieren Sie dann zu gegebener Zeit über die Preise und Bandbreiten.
  Mit freundlichen Grüßen

• #9

  Räpitzer (Samstag, 29 Januar 2011 17:26)

  Hallo, was kann man denn gegen die unfähigen Leute im Rathaus noch tun? Wir haben einen DSL Anschluss von Airnet und es funktioniert echt gut. Wir hätten aber schon gerne mehr (DSL 6000). Warum sind die im Rathaus so uneinsichtig? gehören wir nicht zu den Einwohnern von Markranstädt? Sind wir denen völlig egal?

• #10

  aus Meyhen (Sonntag, 30 Januar 2011 20:30)

  Du liest wohl das Amtsblatt von Markranstädt nicht? Steht doch immer drin was DIE für uns alles tuen ;-) Der "völkische Beobachter" war ein Sch.. Dreck dagegen... Diese Selbstbeweireucherung von diesem Rathaus geht uns schon so lange gegen den Strich. Die Menschen haben es aber nicht besser verdient, den wer wählt die sogenannten Volksvertreter denn? In diesem Sinne. Meyhen hat die Schnauze voll...

• #11

  airnet-dsl (Montag, 31 Januar 2011 07:19)

  #10 Beitrag wurde leicht verändert.
  Hallo nach Meyhen, wir haben Verständniss für die Situation. Bitte drücken Sie sich in Zukunft trotzdem etwas gewählter aus. Admin

• #12

  LTE (Freitag, 18 Februar 2011 14:18)

  Wenn in Seebenisch ab 2.04.11 LTE verfügbar ist hat sich die ganze Richtfunk-DSL-Geschichte doch erledigt oder?
  
  

• #13

  airnet-dsl (Freitag, 18 Februar 2011 15:12)

  „Unsere Kunden werden mit 2 Mbit pro Sekunde surfen können“, sagt Georg von Wagner, Sprecher der Telekom auf Bild.de zu LTE Anschlüssen.
  Angelehnt an das Produkt „Call & Surf“ wird es für monatlich 39,95 Euro das Angebot „Call & Surf via Funk“ geben. Dieser Tarif soll ab April 2011 angeboten werden. Obwohl theoretisch bis zu 50 Mbit/s möglich sein sollen, werden sich die Kunden der Telekom laut „heise.de“ mit 3 Mbit/s begnügen müssen. Fazit: 2-3 MBit/s
  ...
  Vodafone verspricht hier wesentlich mehr Tempo: Je nach Tarifmodel soll das LTE Netz Download Geschwindigkeiten immerhin bis zu 50 Mbit/s liefern. Sofern 10 Kunden gleichzeitig im Internet laden sollten, läge das Tempo immer noch bei rasanten 5 Mbit/s Brutto Datenrate. Vergleichbar wäre das mit einem DSL-6000 Anschluss.
  Die Frage ist grundsätzlich, genau wie bei UMTS, wie viele Kunden befinden sich einer Zelle wenn diese im ländlichen Raum theoretisch bis zu 100 Quadrat Kilometer groß sein kann?
  Preise Vodafone:
  
  LTE 3,6 Mbit/s für 29,99 €/Monat
  LTE mit bis zu 3,6 Mbit/s Download und bis zu 720 kBit/s Upload.
  Enthält 5GB Inklusivvolumen.
  
  LTE bis zu 7,2 Mbit/s für 39,99 €/Monat
  LTE mit bis zu 7,2 Mbit/s Download und bis zu 1,4 Mbit/s Upload.
  Enthält 10GB Inklusivvolumen.
  
  LTE bis zu 21,6 Mbit/s für 49,99 €/Monat
  LTE mit bis zu 21,6 Mbit/s Download und bis zu 5,7 Mbit/s Upload.
  Enthält 15GB Inklusivvolumen.
  
  LTE bis zu 50 MBit/s für 69,99 €/Monat
  LTE mit bis zu 50 Mbit/s Download und bis zu 10 Mbit/s Upload.
  Enthält 30GB Inklusivvolumen.
  
  Mindestvertragslaufzeit jeweils 24 Monate.
  ...
  
  AirNet bemüht sich weiterhin die Bandbreiten in Seebenisch zu erhöhen. Leider gibt es immer noch keine Kommunikation in dieser Sache mit der zuständigen Gebietskörperschaft. Allerdings wird ab Frühjahr eine Sanierung stattfinden welche spätestens ab Sommer 2011 DSL 6000 zu moderaten Preisen ermöglichen wird. Weiterhin wird die Volumenbegrenzung dann ganz wegfallen. Schon heute können Sie OHNE Vertragslaufzeit mit 3 - 4 Mbit/s mit AirNet surfen.
  ...
  Bis Sie LTE in Seebenisch haben werden, empfehlen wir Ihnen folgenden Artikel auf heise.de ->
  
  http://www.heise.de/tr/blog/artikel/Die-Welt-in-5-Gigabyte-1170196.html

• #14

  Seebenisch (Freitag, 18 Februar 2011 16:41)

  Die sollen mal alle zu LTE gehen ;-) Als ab die Multis für jeden eine eigene LTE Zelle bauen würden. Lach mich tot hier. Wie viel Kunden wirds im ländlichen geben pro Zelle wenn die 20mal größer ist als eine Umts Zelle?
  Ansonsten, was kann Airnet dafür das das Rathaus nicht mitmacht? Die sind doch für den DSL Ausbau verantwortlich!

• #15

  tut nichts zur Sache (Freitag, 18 Februar 2011 18:06)

  LTE ab 02.04. in Seebenisch? Hast Du Dich bei Vodafone und oder Telekom registriert? Wenn die ca. 1000 "Registrierungen" für eine Zelle haben dann mauscheln die erst mal unter einander wer dort eine Zelle baut. Es wird niemals zwei Zellen von Zwei Betreibern geben. Und dann, wo her hast Du Dein Wissen? aus der Bildzeitung? Wenn in Seebenisch eine LTE Zelle gebaut würde, so wüsste ich das. Aber egal. Ich sehe hier auf dem Blog wie sich in anderen Gemeinden die Menschen engangieren. Bei uns wird nur dumm rum gelabert (verzeihung) und auf Airnet geschimpft. Wieso eigentlich? Airnet hat ohne Zuschüsse und Hilfe gebaut. Hätten die nicht machen müssen! Normal wird Breitbandausbau mit Millionen bezuschusst. Airnet hätte auch nur die "Reichen" versorgen können für gutes Geld, diverse Firmen etwa. Nicht das ich unbedingt glücklich bin über die Verbindungspreise, aber die sind immer noch besser als unser 380kb von der Telekom.
  Was Dein Traum von LTE angeht: hier mal ein paar Fakten. Ein LTE Turm kann logischerweise nur dort stehen wo es eine Galsfaserleitung gibt. (Wie sollen sonst die Bandbreiten an den Turm kommen???) Alternativ würde so ein Turm auch nur mit Richtfunk versorgt werden. Bei einer maximalen Brutto Datenmenge von 170MBit/s (bei der kleinen Variante nur 100Mbit/s) kannst Du Dir ausrechnen was für Dich bleibt im Radius von 100km². Weiterhin sind die beiden "kleinen" LTE Tarife (bis 3,6 und bis 7,2) gar keine richtigen LTE Anschlüsse. Diese werden aus "Wechslern" von UMTS/HSDPA nach LTE wieder weiter vermarktet. Für die "echten" LTE`s wirst Du schon mit max. 10 Leuten allein in der Zelle sein müssen um annähernd Deine 21 Mbits zu haben und max zu Dritt um die 50 Mbit´s ausschöpfen zu können.
  Allerdings wäre Dir hier sicher jeder dankbar wenn Du die Quelle nennen könntest aus der hervor geht das Seebenisch am 02.04. LTE haben wird. Oder Du hast so einen 3,6 bzw. 7,2 Vertrag. Dann wäre das ja wohl schon geklährt.
  So long aus Großlehna
  

• #16

  aus Schkölen (Freitag, 18 Februar 2011 18:28)

  ich denk wenn das nicht so funktioniert mit den 50 mbit dann hast du einen 2 Jahresvertrag am Hals. Und bei diesen Preisen ? Aua. Da warte ich mal lieber noch. Mein 2000 läuft gut, kann nicht meckern. Registriert habe ich mich auch bei D2 und Telekom. Habe aber noch keine Meldung das das schon im April gehen soll. Mein Nachbar hat erst vor einer Woche einen Anschluss von Airnet installieren lassen. Der kennt sich normalerweise aus. Der macht das nicht zum Spass die Gebühr von 99 Euro wenn in 5 Wochen Lte da ist. Na mal sehen was da kommt. Wäre nett mal bescheid zu sagen. Gruß

• #17

  K. (Freitag, 18 Februar 2011 19:30)

  gefunden bei telekom:
  Call & Surf Comfort via Funk/Standard kostet mtl. 39,95 €, Call & Surf Comfort via Funk/Universal kostet mtl. 43,95 €.
  Einmaliger Bereitstellungspreis für neuen Telefonanschluss 59,95 €
  Mindestvertragslaufzeit 24 Monate.
  Call & Surf Comfort via Funk ist bereits in einigen Anschlussbereichen verfügbar.
  Ab einem übertragenen Datenvolumen von 3 GB in einem Monat wird die Übertragungsgeschwindigkeit des Internet-Zugangs für den Rest des Monats auf max. 1.000 kbit/s für den Downstream und 384 kbit/s für den Upstream begrenzt; ab einem übertragenen Datenvolumen von weitepren 2 GB (also insgesamt 5 GB) erfolgt eine Begrenzung auf 384 kbit/s im Downstream und 64 kbit/s im Upstream.
  .. weder bei Vodafone noch bei Telekom ist angezeigt das es in Seebenisch LTE in 5 Wochen geben wird. Sicher ist nur das in Markkleeberg ein Sender gebaut wird. Sonst uns am nächsten sind die LTE Sender in Merseburg und Pegau. Kann sich jeder selbst ausmalen wie viel Kunden da dran wollen ;-)

• #18

  Räpitzer (Samstag, 19 Februar 2011 09:14)

  Hallo K. woher weißt Du das mit Standorten Markkleeberg, Merseburg und Pegau? Sind das jeweils Telekom oder Vodafone Standorte? Wenn man mal bei Google Maps nachschaut ist das Gebiet doch schon ganz schön groß für einen Lte Turm. Das Telekom Lte kommt sowieso gar nicht erst in Frage bei diesen Konditionen. Aber wenigstens sind die ehrlich das 50000kb nur eine Theorie ist. Grüße

• #19

  K. (Samstag, 19 Februar 2011 15:18)

  Telekom wird in unserem Gebiet gar nicht bauen. Die haben ein Gebiet weiter südwestlich von uns. Vodafone will in Markkleeberg bauen. Die haben aber PS 3. Das kann dann auch noch 5 bis 10 Jahre dauern. PS 1 haben Kitzen, Lützen und Nempitz. Falls dort gebaut wird haben wir noch Chancen auf einen Zipfel von LTE. Markranstädt selbst hat PS 2. Ob da ein LTE Turm gebaut wird ist fraglich, da es ja in Markrans offiziell 32Mbit/s gibt.

• #20

  tut hier nichts zur Sache (Samstag, 19 Februar 2011 15:41)

  Die ganze Diskusion hier ist für den A... Man braucht nur mal auf die DSL Verfügbarkeitskarte von Sachsen zu schauen. Da ist Markranstädt mit DSL 16.000 als versorgt eingetragen (50-95%)Dummerweise zählen unsere Dörfer dazu. Auch Seebenisch. Wer sich ein wenig auskennt weiß was das zur Folge hat. Die Lte ausbauen schauen vorher ob es sich überhaupt lohnt in so einer Gegend zu bauen. Aber wenn hier ein paar Schlaumeier anderer Meinung sind - Bitte.

• #21

  Jörg (Samstag, 19 Februar 2011 17:29)

  Sorry meine dumme Frage, aber was ist ps1 ps2 und ps3?

• #22

  K. (Samstag, 19 Februar 2011 20:18)

  wenn Du Dir auf LTE Ausbau Status mal durchgelesen hättest worum es geht, dann wüsstest Du es.

• #23

  Thomas (Samstag, 19 Februar 2011 22:19)

  wer lte hat soll mal bitte bescheid sagen wie es geht und wie schnell das ist. lg

• #24

  K. (Mittwoch, 23 Februar 2011 19:17)

  Wird sich in naher Zukunft keiner melden, oder die Person hat die Mogelpackung 3,6 / 7,2 MB.

• #25

  Karsten (Dienstag, 08 März 2011 04:52)

  weiß jemand warum auf der DSL Verfügbarkeitkarte von Sachsen die ganze Region Markranstädt bzw. unsere Ortsteile mit DSL 16000 als 50 bis 95% versorgt angezeigt ist?

• #26

  K. (Dienstag, 08 März 2011 10:55)

  Ist mir auch schon aufgefallen. Wenn die bei der Bundesnetzagentur das so drinne stehen haben, hat das Rathaus das so gemeldet. So ist das eben wenn man als BG unbedingt beste werden will im Städtevergleich. Da gehört die DSL Versorgung auch dazu. Ob die dann auch wirklich da ist oder nicht spielt scheinbar sowieso keine Rolle. In Markrans gibts ja DSL 16000, da kann man auch schon ein wenig moglen um Preise und Trophäen einzufahren ;-)Das solche Lügen uns Einwohnern schaden juckt da sowieso nicht. Hauptsache Markranstädt hat den Großen Preis für die Kommune des Jahres gewonnen. Wer diesem Rathaus noch irgend etwas glaubt ist entweder genauso korrupt oder ... naja ihr wisst schon.

• #27

  Angerstraße Seebenisch LTE (Sonntag, 20 März 2011 08:43)

  LTE funktioniert in Seebenisch NICHT! Am 12.02. habe ich über das Portal "telefonanschluss.de/lte" online einen LTE Anschluss bestellt. Dieser Anbieter vermarktet Vodafone LTE Produkte. Bei der Bestellung habe ich gefragt was denn geschehen würde, wenn das LTE nicht funktionieren würde. Die Antwort war, dass ich problemlos innerhalb von 14 Tagen kündigen kann. In freudiger Erwartung bestellte ich 21,6 Mbit/s für 39,99 im Monat. Da es noch keine vernünftige Hardware für LTE 800Mhz im Handel zu kaufen gibt, bestellte ich den LTE Stick für 2,50 Euro im Monat gleich mit. Am 15. März kam das Paket mit dem Stick. Nach der Installation buchte der Stick sich in das Netz ein, und ich glaubte für eine Sekunde es klappt! Der erste Speedtest war ernüchternd. 200kbps!!! Teilweise ging danach gar nichts mehr. Schön das dieser Anbieter eine kostenlose Hotline hat. Nach einem Anruf wurde mir gesagt, dass ich die Möglichkeit für ein Downgrade habe, also auf die nächst niedrigere Stufe. Dies wären dann 7,2 Mbit/s. Ich erklärte, dass ich beim messen ja gerade max. 200kbit erreichen konnte. Nach dem ich in mehreren Foren gelesen habe, dass auch HSDPA+ Standorte als LTE vermarktet werden war klar, dass die Tarife 3,6 und 7,2 scheinbar nichts anderes sind als HSDPA, was ja schon vorher schon nicht funktioniert hat. Leider hatte der Stick keine Beschreibung auf welcher Frequenz er sendet. Theoretisch müsste der Stick ja die Frequenzen 1915,1 - 1930,2 Mhz (Vodafone UMTS/HSDPA) und das mittlere 800Mhz Band für LTE von Vodafone beherrschen. Da es bei uns scheinbar noch keinen 800Mhz Sendeturm gibt frage ich mich wie der Stick sich überhaupt in ein Netz einbuchen konnte. Diese Frage konnte mir die nette Dame bei "Telefonanschluss Mobi" leider auch nicht beantworten. So bliebe nur der logische Schluss, dass es sich um das 1900Mhz Band handelt welches bei uns in Seebenisch noch nie funktioniert hat. Gestern habe ich alles zurück geschickt und alles war völlig problemlos. Wenigstens hier habe ich gute Erfahrungen gemacht. Sobald jemand echte 20Mbit oder gar 50 Mbit erreichen sollte, mal bitte die Erfahrungen posten. LG aus Seebenisch

• #28

  LTE Lüge (Montag, 25 April 2011 11:15)

  Die haben Dich einfach nur verarscht. LTE funktioniert mit einem Kasten wo zwei längliche Antennen dran sind. Wenn die Dir einen Stick gesendet haben war das einfach nur UMTS !

• #29

  LTE Verfügbarkeit in 04420 (Freitag, 06 Mai 2011 17:40)

  Hallo nach Seebenisch, die Firma "Telefonanschluss Mobi" die dieses Vodafone LTE vertreibt hat eine Stornoquote von 71% und das nur bei einem der Affilinet Netzwerke. In dem Fall adcell.de. Einfach mal auf der Seite bei Partnerprogramme nach ´telefonanschluss mobi´ suchen. Bei 71% Stornorate weiste ja echt Bescheid das nix geht. Oder?

• #30

  U.B. Schkölen (Dienstag, 05 Juli 2011 12:34)

  Wollte mich mal bei AirNet bedanken, dass sie die Störungen heute (5.7.11) und am 22.6.11 (Unwetter) so schnell behoben haben!
  
  Noch eins zum Thema LTE: Aus zuverlässiger Quelle kann ich sagen, dass Telekom in Räpitz zur Zeit keine LTE Anschlüsse realisiert, obwohl die online Verfügbarkeitsprüfung positiv ist.

• #31

  LTE Räpitz-Schkölen (Montag, 01 August 2011 19:47)

  Hallo U.B. aus Schkölen,
  woher hast Du die Information (zuverlässige Quelle wie Du sagst) das es kein LTE in Räpitz gibt? Beziehungsweise habe ich online geprüpft und Räpitz - Schkölen hat keine positive Ausage gebracht. Gruß und Dank

•